о символизме

Дома у меня лежат две печеньки, вот такие:



Для меня очевидно, что слева мужчина, а справа женщина (а для вас?). Но, если задуматься, почему? Печеньки сделаны из совершенно одинаковых форм. У них совершенно одинаково изображена нижняя часть одежды. Но тем не менее, для меня очевидно, что слева штаны, а справа юбка. Вся остальная роспись, казалось бы, тоже начисто лишена каких-либо атрибутов пола. Однако сообщение неминуемо просачивается через неуловимые детали.. Для меня это, наверное, схожесть с платком капли лица у женщины, плюс дуга рук как коромысло. У мужчины - сильная, утвердительная линия "застёжки", ассоциирующаяся с мужской силой, надёжностью и определённостью. И дуга "бровей" - кустистых, либо шапки - тоже мужской. И ещё интересно, что фигурки превратились в мужскую и женскую именно тогда, когда все остальные печеньки были съедены и эти образовали пару. Магия! В том числе и магия контекста. Ведь если всмотреться, тут нет ничего - бесполая фигурка, расчерченная бесполыми линиями. Меня очаровывает это появление смысла из не-смысла, ясность сообщения, передаваемого через едва уловимый язык.